logo
курсова оли

Висновок:

Зв'язки з громадськістю відіграють важливу роль у житті суспільства. Спочатку створені для інформування громадськості про ключові події в житті країни та владних структур, вони поступово стали виконувати ще одну не менш важливу функцію - вплив на свідомість своєї аудиторії з метою формування певного ставлення до повідомлень, явищ дійсності. Цей вплив здійснювалося за допомогою методів пропаганди та агітації, що розробляються протягом не однієї тисячі років.

Незабаром зв'язки з громадськістю зайняли важливе місце в житті держав, а з розвитком техніки і технології стали активно використовуватися і на міжнародному рівні з метою придбання будь-яких переваг контрольованим їм державою. У наші дні особливу увагу слід приділити ролі зв'язків з громадськістю в міжнародних конфліктах, у тому числі й геополітичного характеру, оскільки в останні роки поряд з класичними видами зброї все частіше застосовуються спеціальні інформаційні операції, в основі яких - робота з різними засобами масовоїінформації. Таким чином, в ході проробленої роботи ми отримали відповіді :

1.Наступ інформаційної ери призвело до того, що інформаційний вплив, що існував споконвіку у взаєминах між людьми, в наші дні все більш очевидно набуває характеру військових дій.

2. В даний час накопичений значний досвід наукових досліджень у галузі інформаційного протиборства та інформаційних операцій. Який би зміст у поняття "Спеціальні інформаційні операції" не вкладався, воно народилося в середовищі військових і позначає, перш за все, жорстку, рішучу і небезпечну діяльність, яку можна порівняти з реальними бойовими діями. Військові експерти, чітко уявляють собі окремі її грані і види. Цивільне ж населення поки не готове в силу причин соціального і психологічного характеру в повній мірі відчути всю небезпеку неконтрольованого застосуванняінформаційних операцій.

3. Інформація дійсно стала реальною зброєю,що може стати загрозою будь якій державі.

Використана література:

1. Гушев А. «Підсумки війни в зоні Перської затоки» / / Закордонний військовий огляд. - 1991. - № 6. - С. 3-13.

2. Васильєв Г. Завершальний етап в операції "Буря в пустелі" / / Закордонне військове огляд. - 1991. - № 6. - С. 3-13

3. Волохов В., Лук'янов А. «Технології псіхологічніх операцій» / / Політика

і час - 2000. - № 1-2.

.4. Військово-політичний, стратегічний, оперативний и тактовний Зміст локальних війн и збройно конфліктів / Під заг. ред. В.Б. Толубко. - К.: НАОУ, 2001.

.5. Воробйов І. «Уроки війни в зоні Перської затоки / / Військова думку. - 1992. - № 4-5. - С. 67-74.

6. Доценко Е.Л. «Психологічні маніпуляції.» - М., 1997.

7. Заярна О. «Як переконати масову аудіторію: психологічні чинників ефі-

ктівної пропаганди» / / Нова політика. - 1999. - № 1.

8. Литвиненко О.В. «Спеціальні Інформаційні операції та пропагандістські кампанії.» - К.: ВКФ "Сатсанга", 2000

9. Михайлов Б. «Психологічні операції збройних сил США в конфліктах низької інтенсивності» / / закордон. воєн. огляд. - 1996. - № 8. - С. 2-8.

10. Петрик В.М., Остроухов В.В., Штоквіш О.А. та ін. «Сучасні Технології та засоби маніпулювання свідомістю, ведення інформаційних війн и спеціальніх інформаційних операцій»: Навчальний посібник / За ред. В. М. Петрика. - К.: Росава, 2006..

11. Почепцов Г.Г. «Психологічні війни.» - М., К., 2000..

12. Печорою С. Дезінформація як метод "Психологічної боротьби" / / Закордонне військове огляд. - 1991. - № 9. - С. 3-9.

13.Опорний конспект лекцій з дісціпліні "Інформаційні Війни" для студентів спеціальності 7.030404 "Міжнародна інформація" / Б. М. Юськів. - Рівне: РІСКСУ, 2003. - 55 с.