1.2. Жанр журналистского расследования в системе журналистских жанров

В энциклопедических словарях нет понятия жанра «журналистское расследование». Согласно словарям русского языка глагол «расследовать» имеет два значения. Расследовать – 1) подвергать всестороннему изучению, рассмотрению (факты, обстоятельства, дело); 2) расследовать преступление, осуществлять следствие [9,159]. Но эти понятия не раскрывают всю суть жанра журналистского расследования.

Поэтому в вопросе формулировки понятия нам пришлось прибегнуть к зарубежным источникам. В книге "Журналистские расследования: современные методы и техника" Джон Уиллмен разъясняет: "Лучшее определение журналистского расследования дал бывший заместитель редактора-распорядителя газеты "Ньюсдэй" Роберт Грин: "Это журналистский материал, основанный, как правило, на собственной работе и инициативе, на важную тему, которую отдельные лица или организации хотели бы оставить в тайне. Три основных элемента: журналист проводит расследование, которое не проводил кто-то другой, тема материала важна для читателя ; другие пытаются скрыть затронутые в расследовании факты от общественности".

Как отмечает теоретик и практик журналистики П.В. Ушанов, журналистское расследование – это комплексный подход к сбору и обработке информации, ставящий цель влиять на общественно-политические процессы через публикацию в СМИ в разной форме неизвестных и сознательно скрываемых от общества фактов [13, 9].

Необходимо отметить, что журналистское расследование рассматривается исследователями как метод и жанр журналистской деятельности.

Журналистское расследование как метод структурно представляет собой синтез двух уровней: гносеологического (уровень сбора и интерпретации фактов) и репрезентативного (уровень представления результата поисковой работы в журналистском произведении). Своеобразие метода журналистского расследования определяется спецификой его предмета, который формируется во взаимодействии двух признаков: наличие правонарушений и скрытость данных о нем. [29].

В отечественной науке нет единого мнения, чем является журналистское расследование – жанром, методом или и тем и другим. Как метод его рассматривают исследователи: М.И. Шостак, А.Д. Константинов и др., жанром журналистское расследование считают: В.В. Ворошилов, А.А. Тертычный и др. В данной курсовой работе мы будем рассматривать журналистское расследовании как жанр журналистской деятельности.

Многие вопросы, связанные с изучением журналистского расследования, остаются дискуссионными. Ставится под сомнение существование расследовательской журналистики как самостоятельного феномена. Некоторые исследователи утверждают о том, что сам термин «журналистское расследование» тавтологичен, поскольку всякая журналистика есть журналистика расследования ( Дж. Пилгер, С. Мек Дудал). Например, в работах С.Г. Корконосенко и И.А. Илюшина описано, что журналистское расследование – не самостоятельный жанр – это разновидность статьи (статья-расследование).

Другие считают, что журналистское расследование представляет собой особый жанр журналистской деятельности. При этом одни исследователи относят журналистское расследование к аналитическим жанрам (А.А. Тертычный, А.К. Бобков), другие считают его отдельным жанром (точка зрения В.В. Ворошилова, А.В. Рожкова). Мы будем рассматривать его как аналитический жанр.

Сравнивая современное журналистское расследование с публикацией какого-то иного жанра, например, со статьей, корреспонденцией, очерком и т.д., мы можем найти в нем черты, роднящие его с этими жанрами. И все же журналистское расследование трудно спутать с каким-то иным жанром.

Отечественный теоретик журналистики А.А. Тертычный поясняет, что своеобразие журналистского расследования как особого жанра определяется качествами, возникающими под воздействием предмета, цели, методов получения информации, особенностями изложения полученного материала.

Предметом журналистского расследования обычно становится наиболее негативное явление, не заметить которое невозможно. Как правило, все журналистские расследования посвящены поискам решения актуальных проблем: преступность, коррупция, наркомания, экология и др. При всем разнообразии тематики их объединяет наличие «кричащих» фактов, аналитический взгляд на происходящее, открытость авторской позиции.

Если такие негативные явления — результат определенных действий каких-то людей или их некомпетентности, халатности и т.п., то эти люди, как правило, принимают все необходимые меры для того, чтобы скрыть причины происходящего.

Цель журналистского расследования заключается в том, чтобы определить эти причины.

В ходе расследования журналист прибегает к самым разным методам получения информации. К ним относятся: наблюдение, интервью, анализ документов, а также теоретические и практические эксперименты (то есть методы «испытано на себе») [11, 172].

Определяя особенности изложения журналистских расследований, необходимо отметить, что для них, как правило, характерны: большая степень фактографической детализации, публицистичность, авторская позиция, авторская мысль, способствующие всестороннему раскрытию и всеобъемлющему изучению заявленной темы расследования [17].

Разработка темы и литературная отделка журналистского расследования предполагают учет, по меньшей мере, двух существенных моментов. Во-первых, публицист показывает весь путь и механизм проведенного им расследования, а не только результаты, тем самым вовлекая читателя в исследовательский процесс. Репортер выражает свое отношение к конфликту с помощью изобразительно-выразительных средств и литературных приемов, эмоционально воздействует на читателя, слушателя, зрителя. [25].

Во-вторых, продумывая композицию журналистского расследования, автор стремится к нарастанию напряженности действия. Описывая и группируя факты, он последовательно раскрывает новые аспекты темы и связывает их в единый сюжетный узел, максимально заинтересовывая читателя в его развязке [26].

Изложить факты в материале журналист-расследователь может разными способами. Самым распространенным вариантом структуры текста является «перевернутая пирамида» – когда самые важные факты сконцентрированы в лиде, а все остальные расположены по мере убывания их значимости.

Назовем и другие типичные формы компоновки материала:

1) хронологическая –материал излагается в порядке, в котором происходили события;

2) в виде так называемого «сериала» –материал разделяется на подтемы, каждая из которых рассматривается по очереди. В конце текста автор должен связать все изложенное в одно целое;

3) детективная – происходившее излагается в хронологическом порядке, но результат остается для читателя неизвестным до последнего абзаца. Это вариант хорош для изложения событий, ход которых замысловат и может держать читателя в напряжении;

4) очерковая – используется автором в том случае, если его цель – не предоставить читателю информацию, а поделиться с ним впечатлениями. Необходимо выделить основную посылку, обозначить ее в самом начале текста и разрабатывать на протяжении всей статьи, доказывая ее правильность, приводя аналогии, примеры, цитаты и т.д.;

5) аналитическая – в начале материала дается описание проблемы, затем – точка зрения экспертов и других лиц, которые имеют прямое или косвенное отношение к обсуждаемой проблеме, в заключение – соображения автора по поводу дальнейшего развития событий [29].

Работа  с источниками информации – одна из главных составляющих работы журналиста. От качественного подбора источников напрямую зависит и качество конечного материала. Журналистское расследование основывается на множестве источников информации: люди, документы, личное наблюдение.

Документ- один из самых надёжных источников информации. В качестве документальных источников могут выступать рукописные и печатные документы, кино- и фотоплёнки, магнитофонные или видеозаписи.

В зависимости от типа информации, которую необходимо получить журналисту в ходе расследования, различается и степень сложности ее получения. К открытым источникам относятся: СМИ - информационные агентства, радио, телевидение, газеты; библиотеки, Интернет, официальные пресс-релизы и информационные службы различных организаций.

Существуют источники, которые можно назвать частично открытыми. К таковым обычно относятся различные сообщения и документы, не являющиеся общедоступными.

Наиболее сложной представляется работа с закрытыми источниками информации. Корреспонденты могут запрашивать любую информацию о деятельности государственных органов и организаций, должностных лиц, но эти организации или деятели имеют право отказать сотруднику СМИ. Довольно часто в журналистском расследовании приходиться сталкиваться со сведениями или документами, полученными из конфиденциальных источников. Это могут быть сведения, полученные от граждан, не пожелавших раскрыть своё имя. Кроме этого, служебные документы различной степени зашифрованности, о перехватах сообщений, поступающих по сетям телефонной и электронной связи, о специальных базах данных [29].

Журналисту-расследователю необходимо помнить, что любые факты, положенные в основу расследовательского материала, должны быть подтверждены, по меньшей мере, двумя источниками информации [42].

Таким образом, журналистское расследование – это жанр, основанный, как правило, на собственной работе и инициативе, на важную тему, которую отдельные лица или организации хотели бы оставить в тайне. Своеобразие журналистского расследования как особого жанра определяется качествами, возникающими под воздействием предмета, цели, методов получения информации, особенностями изложения полученного материала. Предметом журналистского расследования обычно становится наиболее негативное явление (на темы: преступности, коррупции, наркомании, экологии и др.). Цель журналистского расследования заключается в том, чтобы определить причины негативного явления.

В ходе расследования журналист прибегает к самым разным методам получения информации: наблюдение, интервью, анализ документов, а также теоретические и практические эксперименты.

Для материалов журналистских расследований, как правило, характерны: большая степень фактографической детализации, публицистичность, авторская позиция, авторская мысль, способствующие всестороннему раскрытию и всеобъемлющему изучению заявленной темы расследования. Определили типичные формы компоновки материала: хронологическая, в виде «сериала», детективная, очерковая и аналитическая.

Кроме того, установили, что журналистское расследование основывается на множестве источников информации: люди, документы, личное наблюдение. Выделяют открытые источники: (СМИ, библиотеки, Интернет, официальные пресс-релизы); частично открытые (различные сообщения и документы, не являющиеся общедоступными); закрытые (информация о деятельности организации, должностных лиц и т.п.) и конфиденциальные источники (сведения, полученные от людей, не пожелавших раскрыть своё имя и т.п.).