logo search
Михайлов Журналистика стран Северной Европы

Должностной статус действующих лиц в материалах шведских журналистов

 

Где:

1.       – субъекты и коллективы, не наделенные властью;

2.       – персоны и инстанции, обладающие властно-распорядительными функциями, менеджеры среднего звена, субъекты и коллективы, не наделенные властью в процессе их взаимодействия;

3.       – другие.

 

Переходя от содержательной характеристики газет к собственно журналистскому сознанию, отраженному в текстах, основное внимание уделялось форме и степени активности авторов как интерпретаторов и участников социального действия. Так, большинство шведских текстов выполнено в манере, которую можно определить как «только факты» (58%) или «факт с комментарием» (40%). Наши газетчики реже преподносят только факты (25%), любят комментировать события (41%), но нередко прибегают также к расследованию (16%) и дают свои рекомендации по части развития наблюдаемых ситуаций (16%). Сама по себе такая активность ни в коей мере не зазорна, более того – она получила развитие в отечественных СМИ как черта их национально-культурного своеобразия, заслуживающая профессионального внимания со стороны мировой журналистской корпорации. Естественно при этом, что позицию участников речевого действия российские газеты чаще, чем шведские, выражают в открытой форме (34% против 21%). Однако откровенная публицистичность имеет право на существование, если она подкрепляется объективным показом многообразия точек зрения по спорному вопросу и не имеет целью монополизировать читательское сознание. В этом отношении зарубежные коллеги ведут себя более предусмотрительно и взвешенно. Например, в их произведениях кроме журналистских высказываний обычно звучит более двух голосов (71%) и весьма редко – один (14%), тогда как в России «одноголосье» присуще третьей части публикаций, два голоса слышны в пятой доле материалов. Заметно тяготение наших журналистов к монологическим выступлениям (77%), шведы же в третьей части своих публикаций подают информацию с помощью вопросных конструкций. Поэтому в их текстах чаще встречается прямая речь, а российские газеты в 66% материалов ограничиваются речью непрямой.

 

Манера выполнения материалов шведскими журналистами

 

Где:

1.       – только факты;

2.        факт с комментариями;

3.       – другие.

 

Манера выполнения материалов российскими журналистами

 

Где:

1.       – только факты;

2.       – факты с комментариями;

3.       – расследования;

4.       – рекомендации;

5.       – другие.

 

Специального внимания заслуживает измерение текстов в категориях времени и пространства. По мнению российских исследователей, в данном случае влияние социальных обстоятельств проявляется особенно сильно и зримо. Фиксируя рассмотрение событий в прошлом, настоящем и будущем (а также всевозможные комбинации этих состояний), мы тем самым исследуем проблему целостности мышления журналистов, осознания ими закономерного, поступательного хода исторического процесса. Дискретность в отражении исторического времени свидетельствует о реальном разрыве, возникшем в биографии страны и мира. Именно так воспринимают действительность российские газетчики: примерно равные группы материалов (по 20–28 %) образуются под рубриками «было», «было – стало» (характерно, что это самая большая группа), «есть – будет» и «было – стало – будет». Нельзя обозначить этот феномен сознания журналистов иначе как ощущение себя на перепутье судьбы. Их шведские коллеги демонстрируют иное ощущение времени – они в 69% материалов связывают прошлое, настоящее и будущее, а в 30% – прошлое и настоящее.

В отношении к географии описываемых событий проявляются три тенденции. Во-первых, воспроизводится вывод о более интенсивном, чем в западных СМИ, освещении зарубежной жизни отечественной журналистикой. В шведских газетах почти не встретилось публикаций, посвященных только событиям во внешнем мире и других странах, в российских их насчитывается около 25%. Во-вторых, как следствие, шведские издания отчетливо «развернуты» к жизни своей родины. В-третьих, как правило, зарубежная тематика в шведской прессе непосредственно связана с внутренней – с повседневной жизнью страны и отдельных населенных пунктов (приблизительно 50% всех материалов). Именно эта взаимосвязь служит поводом для публикации «иностранного» сообщения. Российская журналистика существенно слабее отражает практическую интеграцию обслуживаемой территории в мировое пространство, чему, разумеется, есть параллель и причина в социальной практике.

Полученные первые результаты в целом подтверждают исходные гипотезы. Особенности различных журналистских школ, которые уже выявлены сегодня и которые будут определены на следующих стадиях работы, должны быть подвергнуты селекции: часть из них должна быть отнесена к необходимым атрибутам национальной прессы, а другая – к анахронизмам, мешающим сотрудничеству народов с помощью СМИ.

Уже упоминавшийся шведский исследователь Стиг Хадениус в своей книге «Политика Швеции в XX веке» глубоко анализирует тематику выступлений периодической печати страны. Политические выступления шведской печати заметно активизировались, как отмечает автор, после уотергейтского скандала 1974 года, который вынудил Ричарда Никсона уйти с поста президента США после журналистских разоблачений в «Вашингтон пост». Это событие имело огромное значение для политической журналистики во всей демократических странах и также повлияло на характер политических новостей в Швеции. Это подтвердило мощность новой журналистской идеологии, основанной на критической проверке центральных фигур в структуре политической власти, и показало, какими влиятельными политическими игроками могут быть независимые журналисты.

Традиции старой партийной прессы, господствовавшие ранее в Швеции, быстро устаревали, особенно в службах новостей. Происходило постепенное ослабевание партийной прессы. Все больше шведских газет стали называть себя «независимыми» и «несоциалистическими» (т.е. не принадлежащими ни к одной политической партии). Редакционные конторы взяли себе за правило, что политические взгляды будут появляться только в редакторских разделах газеты, и что к своим репортажам новостей они начнут применять принципы более беспристрастной журналистики. Редакторские страницы быстро стали «op-ed» (неограниченными в содержании) страницами, которые не только выражали точки зрения газет, но и печатали противоречивые статьи и колонки, дающие широкий спектр различных точек зрения.

Журналистика быстро стала участницей политического процесса. В той же степени, что и политики, журналисты могли решить, что будет на повестке дня в политической жизни. Например, именно работники медиа – а не политики – решили, что выборная кампания 1988 года должна акцентировать внимание на проблемах окружающей среды. Многие кризисы шведского кабинета происходили «на свету». Журналисты из разных средств массовой информации стремились провести «разоблачения» конфликтов и кризисов, происходящих в каждом кабинете. Политические деятели использовали печатные издания, радио и телевидение в качестве неизменной составляющей своих интриг.

Именно радио и телевидение стали играть особенно важную роль, так как эти средства массовой информации могли наглядно восстановить для общества данные ранее обещания и комментарии и сравнить их с сегодняшней реальностью. Члены кабинета, которые ранее скорее изредка представлялись в средствах массовой информации, быстро стали общественными фигурами. Они часто подписывали полемические материалы в газетах своими именами и таким образом участвовали в публичных обсуждениях вне парламента и традиционных политических собраний.

В области печатных изданий правительственная политика в отношении средств массовой информации по сути не изменилась. Продолжались выдаваться государственные субсидии газетам с маленькой читательской аудиторией в районе распространения, что позволило сохранить конкуренцию газет, а изданиям выжить во множестве регионов.

Монополия компаний «Общественных услуг», принадлежащая шведской вещательной корпорации, часто критиковалась за свою централизованность и бюрократичность. В Швеции, как и во многих других странах, телевизионная компания откликнулась на критику по поводу процесса централизации производства программ как внутри, так и вне компании.

В 1987 году Шведская телевизионная компания сама провела реструктуризацию, представляя основанную Стокгольмом сеть SVT I и региональную SVT II. В начале 70-х годов SR учредило отдельную вспомогательную компанию, названную «Шведской местной радиокомпанией» с двадцатью четырьмя FM и AM станциями.

Самые радикальные изменения на шведском телевидении в 1980-х годах произошли не из-за решений правительства, парламента или SVT, а по вине технологического прогресса. Спутниковое и кабельное телевидение основательно изменили рынок телевидения. В середине 80-х годов стало возможным принимать передачи таких иностранных телеканалов, как Sky Channel, и подписаться на каналы фильмов, таких как Film Net, через шведскую систему кабельного телевидения. Но самым основным событием стало учреждение Лондонского телевидения ТУЗ, являвшегося собственностью Жана Стенбека. Работа этой спутниковой сети положила конец монополии шведского телевизионного рынка SVT и подвергла телекомпанию конкуренции с коммерческой шведскоязычной сетью.

Осенью 1990-го года другая частная компания начала транслировать в Швеции свои программы посредством спутниковой связи на сети TV4. В отличие от TVS, у TV4 имелся обширный отдел новостей и крупное студийное производство. Владельцы TV4 включали в себя различные компании промышленной сферы Валленбергов, книгоиздательскую компанию и шведские сельскохозяйственные организации. Вначале TV4 имело лишь скромный успех в отношении отзывов критиков и зрительской аудитории. Доходы канала от рекламы оказались меньше, чем ожидалось.

Но весьма существенным было то, что компания получила лицензию на создание третьей в Швеции наземной телевизионной сети.

Особенности функционирования шведской журналистики ярко проявляются в таком направлении практической деятельности СМИ, как расследовательская журналистика. Дело в том, что принцип Кодекса этики «не поминай имен всуе» весьма своеобразно преломляется при журналистских расследованиях. В Швеции существует Ассоциация журналистов, ведущих расследования (их называют «копателями»), насчитывающая около 2 тысяч членов. Как отмечал один из основателей и руководителей Ассоциации Андерс Сунделин в своей лекции, прочитанной на факультете журналистики Санкт-Петербургского государственного университета 11 марта 2002 года, шведские журналисты сталкиваются с серьезной проблемой: при расследовании нельзя вторгаться в частную жизнь героев произведений. Так, сам Сунделин вел расследование в одном из небольших шведских городков на предмет появления там и распространения наркотиков. Он опубликовал серию статей в газете «Дагенс нюхетер» и выпустил по итогам работы книгу «Когда наркотик приходит в город». В статьях и книге все имена были вымышленными, а сюжет строился так, чтобы никто не мог «вычислить» того или иного человека.

Но отвлечемся от чисто научных исследований. Швеция – конституционная монархия. Вот почему здесь достаточно высок интерес прессы к королевской семье. Оказавшись в Стокгольме в день рождения Его Величества короля Швеции, было бы странным не заглянуть на торжества. Тем более что вход во двор Королевского дворца свободный, нет привычных цепей из полицейских и агентов секретных служб. Дроттнингхольмский дворец, где обитает королевская семья, доступен для посещения. Два этажа в стороне от королевских покоев открыты для посетителей.

Официальная резиденция шведских монархов с ее 608 комнатами является одной из самых больших в Европе. Возле нее собрались как официальные лица, так и обычные шведы, чтобы поздравить Карла XVI Густава с днем рождения. Никаких трибун, всего несколько распорядителей и охранников. Чтобы лучше видеть, люди взбирались на выступы стены, ограждающей двор, на пьедестал памятника и даже на фонарные столбы. На мужчинах галстуки цветов шведского флага, настроение у всех прекрасное.

Марширует военный оркестр, его приветствуют аплодисментами, проходят воинские части в красочной форме, демонстрируя свою выправку. Овация и крики «ура!» при появлении короля, одетого в простой мундир. Аплодисменты двум женщинам – матери короля и королеве, простоявшим всю церемонию в окне над входом во дворец. Король на небольшом возвышении принимал парад. Солдаты в старинной форме, закончив прохождение, продавали зрителям наборы фотоснимков о своей части. Затем с поздравлением и цветами к королю подошли дети. Они сложили ранцы на землю, поприветствовали главу страны и с улыбками возвратились к учителям.

Оркестр заиграл шведский гимн, и присутствовавшие стали дружно и слаженно подпевать. Карл XVI Густав прошел вдоль зрителей и вскоре появился в окне рядом с женой и матерью. Часть присутствовавших подошла ближе к дворцу и что-то спела в честь именинника, сопровождая свое приветствие аплодисментами и новыми криками «ура!».

Вся церемония длилась едва ли час. Вокруг дворца шла обычная городская жизнь, о королевском дне рождения напоминали только государственные флаги на зданиях...

Конечно, журналисты не обходят вниманием и других членов королевской семьи. Под особо пристальным вниманием прессы находится кронпринцесса Виктория. Этим она обязана своей болезни, которая началась еще в 1997 году. Лишь в конце января 1998 года наследная принцесса Виктория впервые рассказала журналистам об анорексии (отсутствии аппетита), от которой она страдала продолжительное время, значительно потеряв в весе.

Чтобы укрыться от журналистов-папарацци, Виктория отказалась от намерения продолжить учебу в шведском университете в Упсале и уехала в Йельский университет (США). Она даже не участвовала в праздновании 25-летия царствования своего отца. А когда приехала на каникулы домой, дала интервью газетам «Дагенс нюхетер» и «Свенска дагбладет». «Теперь, – сказала она, – я чувствую себя хорошо – ем пирожки с мясом, пасту из печени, хрустящие хлебцы и, конечно, варенье из морошки!»

Виктория отметила, что теперь поняла: анорексия порождается психологическими проблемами и касается не только молодых девушек. Причиной этого заболевания она назвала чувство, которое можно определить как «узел в душе».

14 июля 1998 года принцессе исполнился 21 год и она полностью вступила в права наследования престола (до этих пор она считалась заместителем короля во время его выездов из страны). Как явствует из интервью, в университете многие знают о том, кто она такая, и выражают намерение познакомиться с будущей королевой Швеции. «Это мучительно. Со временем я заметила, что людей интересует не моя личность. Они пытаются извлечь из знакомства выгоду для себя».

Викторию огорчает то, что вследствие ее положения наследницы престола число подлинных друзей уменьшилось, но она уже поняла, что «такова моя жизнь». «Нужно только привыкнуть к тому, – сказала Виктория, – что всего одна прогулка с коллегой мужского пола может привести к огромным заголовкам в газетах о моем новом бой-френде».

По данным стокгольмского женского журнала «Свенска дамтиднинг», процесс выздоровления потерявшей значительную часть веса кронпринцессы идет не так быстро, как предполагали при дворе осенью 1997 года, когда королева официально заявила о болезни дочери (некоторые газеты поместили утверждения о том, что болезнь принцессы – результат ее усиленной диеты во время обучения во Франции, где Виктория захотела походить на стройных француженок). Она по-прежнему выглядит очень худой, хотя наиболее тяжелый этап остался позади.

В печать просочились предположения, что она может вернуться в Швецию вместе с носящим титул венецианского принца Эмануэле Филиберто. Высказываются мысли и о возможном браке с ним. Живущий в Швейцарии принц является отпрыском династической семьи, что считается важным при заключении королевских браков; сейчас он комментирует для итальянского телевидения футбольные матчи (кстати, нынешний король Швеции познакомился с Сильвией, ставшей его женой и позднее королевой, на Олимпиаде в Мюнхене).

Конечно, внимание к королевской семье – лишь одна из многочисленных (и далеко не самых главных) тем шведской прессы. Конституционный принцип гласности позволяет журналистам поднимать самые сложные и актуальные темы, выражать свое мнение без опасения репрессий.

Практически все новости, заслуживающие внимания (в том числе и одиозные), публикуются в шведских газетах. Например, такой случай.

В Ботническом заливе, в 40 км от финского города Раума, в конце июня – начале июля 1998 года сложилась непростая обстановка. Над невидимой точкой на 65-метровой глубине «зависли» на якорях буквально в метрах друг от друга судно шведской группы C-Star и финское «Тутка», а над их палубами возвышались стрелы прибывшего сюда гигантского датского плавучего крана «Пернилле Дивер». Вокруг сновали катера финских пограничников с полицейскими на борту и суденышки таможенников. Что же происходило?

Именно в этой точке на дне моря была обнаружена затопленная немецкой подлодкой осенью 1916 года шведская шхуна «Йончопинг» с грузом шампанского, других вин и коньяка, заказанных российской императорской армией и банком Финляндии (она входила тогда в состав империи). Как только об этом стало известно, вокруг находки разгорелся спор: кому теперь принадлежит право на груз? В дискуссии слишком много «составляющих»: шведский перевозчик, российский и финский заказчики, отправитель из еще одной страны... Кроме того, юридически ситуация осложняется спором о том, кто нашел затопленное судно.

Документы о нем обнаружили несколько лет назад шведы, поисковой экспедицией на шведском судне руководил финский капитан Маркку Канкаристо, впоследствии уволенный группой C-Star и теперь представляющий на месте находки интересы финского водолазно-спасательного товарищества Idantie (Восточный путь) и претендующего на груз праправнука тогдашнего заказчика груза, финского бизнесмена Петера Фрюкмана.

И вот начались работы по фиксации места затопления, а затем и по подъему части груза. Их вели параллельно финны и шведы. После того как было продегустировано шампанское из поднятых водолазами бутылок (оно оказалось в полном порядке) и подсчитана примерная стоимость находящихся пока на дне 67 бочек (40200 литров) коньяка, между шведами и финнами разгорелась настоящая война за право поднять груз. Первые хотели сделать это, подняв с помощью арендованного в Дании крана целиком всю шхуну, вторые были намерены извлекать спиртное со дна бутылками и бочками.

Чтобы избежать столкновения на воде, шведы обратились за содействием к финской полиции. Но, как заявил криминальный комиссар Пентти Коски, поскольку право шведов на судно не является четко выраженным и бесспорным, дело надо решать в суде.

Сражаться же было за что. По предварительным оценкам, одна бутылка этого шампанского могла стоить у коллекционеров до 55 тысяч финских марок, а бочка коньяка – до 50 млн.

Местный суд вынес решение, что груз принадлежит шведской стороне, обнаружившей его первой. Спорящие стороны нашли компромисс и подписали соглашение о том, что шведские водолазы и датский кран попытаются поднять шхуну, а финская группа обеспечит обслуживание водолазов и всей операции, получив за это в качестве вознаграждения четверть поднятого груза.

Иногда обычные «гангстерские истории» заставляют журналистов поднимать злободневные и весьма важные темы. Так было, например, после ограбления одного из банков и убийства двух шведских полицейских 28 мая 1999 года. В поиски одного из трех бандитов, Тони Олссона, включалось все больше сил полиции и ее отряда особого назначения. После одного телефонного сообщения в полицию о том, что Олссона видели в поезде Мьольбю – Линчепинг, состав был остановлен в 200 метрах от станции прибытия. Пассажиров высадили, полицейские задержали молодого человека, похожего на Тони, но, установив личность, отпустили его. 1 июня газета «Афтонбладет» писала, что Олссон, по-видимому, уже покинул Швецию. Репортеры находились в квартире родителей Тони в тот момент, когда он позвонил им по сотовому телефону и сказал, что участвовал в ограблении банка, но не стрелял в полицейских и намерен уехать за рубеж, так как боится, что коллеги убитых застрелят его при задержании.

Ограбление и убийство вызвали в стране широкую дискуссию о принципах и методах содержания заключенных в тюрьмах и о неонацизме. В заголовках газет чаще всего встречался пользующийся недоброй славой национал-социалистический фронт NSF (вся троица грабителей являлась его членами). Основанный в 1994 году, он вырос в крупнейшую нацистскую организацию страны. NSF взял за образец британскую праворадикальную организацию Combat 18. К ее методам относятся угрозы, насилие и создание беспорядков. А идеология фронта представляет собой эклектическую смесь из нацистской расовой теории и отрицания коммунизма и капитализма.

Вторым предметом обсуждения в СМИ стала эффективность так называемой спектаклетерапии в тюрьмах (осужденных в целях перевоспитания привлекают для участия в спектаклях в театрах). Сидевший за решеткой за серьезные преступления Олссон стал известен театральной элите страны, сыграв в столичном театре роль в нашумевшем спектакле автора пьесы и режиссера Ларса Норена «Семь три». Трое заключенных играли самих себя в пьесе, оцененной некоторыми критиками как нацистская. По сообщениям газет, они провозглашали со сцены государственного театра нацистские призывы, которые за его пределами можно было бы квалифицировать как проповедь ненависти к определенным национальным группам. Уже после премьеры была сделана попытка возбудить по этому поводу уголовное дело, но до суда не дошло.

Защитник заключенных и энтузиаст спектаклетерапии – крупнейший современный шведский драматург и руководитель национального театра Ларе Норен оказался между молотом и наковальней. Сам он решительно отверг обвинения в приверженности нацизму. Но кто и кого обманул? Не планировалась ли часть совершенного ограбления его участниками за кулисами театра?

Кстати, билеты на все спектакли «Семь три» были распроданы задолго до премьеры...

Примеров из разных газет и журналов можно приводить множество и на самые разные темы. Вот, например, история одного визита. Непродуманное решение Шведского управления по делам перемещенных лиц пригласить в страну главу одного из сомалийских кланов Адена Абдуллахи Ноора, больше известного под именем Габио, вызвало негодование части из 20 тысяч проживающих в Швеции беженцев из этой африканской страны. Это привело к беспорядкам и нападениям на гостя, в результате чего брошенным камнем ему повредили голову.

А началось все, когда Габио прибыл в Швецию. Управление по делам перемещенных лиц решило попытаться склонить сомалийских беженцев вернуться на родину, так как они не приспособились к условиям Швеции: 90% из них не имели работы и годами жили за счет социальных пособий, что нередко вызывало недовольство налогоплательщиков. Было решено оплатить Габио все расходы, связанные с его приездом и выступлениями перед соотечественниками.

Все это вызвало недовольство сомалийцев (их кланы часто враждуют друг с другом). Габио, входившему в ближайший круг Сиада Барре, напомнили о том, что бывший генерал и министр обороны в 80-х годах виновен в зверствах в Сомали... В заявлении шведскому агентству ТТ последний отрицал все это и даже заявил, что Барре отправил его в тюрьму за сочувствие жертвам диктатуры. Тем не менее, в Швеции сомалийцы неоднократно забрасывали его машину бутылками и камнями. В Гётеборге, несмотря на полицейскую охрану, булыжник попал ему в голову, и Габио отвезли в больницу.

Спохватившиеся чиновники решили аннулировать его визу...

А вот полуанекдотическая история о самых современных СМИ и... алкоголе. Ее поведало «Радио Швеции».

Несбывшимся надеждам на дешевую водку в магазинах шведы противопоставили реальные возможности получения дешевой водки прямо по почте. Такие услуги оказывает одна из фирм, работающих в сети «Интернет». Благодаря ей любой швед в полном согласии с почтовыми правилами Евросоюза может заказать за один только раз до 10 бутылок, например «Смирновской» водки из Португалии. Цены на спиртное в Португалии гораздо ниже, чем в Швеции. И пока таможенники кусают локти, а почтальоны сбиваются с ног, разнося по квартирам бутылки, находчивые шведы пьют за здоровье Интернета.

Короче говоря, тематика выступлений шведской печати весьма разнообразна – от серьезных, вдумчивых исследований современного общества и его проблем до сенсаций, сплетен и откровенно развлекательных сюжетов.

 

] ] ]

 

Периодическая печать Швеции прошла большой и сложный путь своего развития. История страны наложила свой отпечаток на содержание и формы функционирования печати, радио и телевидения.

Как и в большинстве других стран, число ежедневных газет в Швеции сокращается, зато растет количество специализированных изданий. Государственные субсидии партийным и общественно-политическим газетам и «вторым газетам» (то есть имеющим второй по величине тираж в определенном районе) привели к росту так называемой неприсоединившейся прессы и позволили сохранить конкуренцию на газетном рынке. Государственные субсидии журналам были отменены, что, однако, мало повлияло на их численность.

Радио и телевидение страны переживают неоднозначный процесс перехода от государственного регулирования к использованию рыночных механизмов. Увеличивается число частных компаний, занимающихся электронными СМИ.

Широкое использование компьютерных сетей, общедоступных банков и баз данных, электронных библиотек позволяет переносить оперативную деловую информацию из газет и журналов на новые носители.

Продолжается монополизация и концентрация печатных изданий и новых электронных средств массовой информации. Растет мощь транснациональных корпораций в области СМИ, прежде всего связанных со странами Северной Европы.

Уникальные возможности для осуществления свободы печати и свободы слова широко используются шведскими журналистами, которые одновременно взяли на себя обязанности по добровольному саморегулированию прессы. Конституционный принцип гласности, деятельность Совета по прессе и работа шведского омбудсмена по прессе создают все условия для реализации прав человека в области массмедиа.

Совет по делам прессы и омбудсмен поощряют соблюдение Этического кодекса, который с одной стороны защищает личную жизнь граждан, а с другой – делает возможными более подробные публикации об общественных деятелях, затрагивающие даже их частную жизнь. Однако шведская пресса весьма скромно использует свои права и свободы, предпочитая действовать в узких рамках Этического кодекса.

В новый век шведская журналистика вступила в переломный период своей истории.

в начало

 

◄◄ к содержанию ►►

Hadenius S., Lindgren A. On Sweden. Helingborg, 1992. P.4–11.

Ништадтский мир между Россией и Швецией был заключен 30 августа 1721 года в г. Ништадт (Финляндия), чем завершил Северную войну. Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии и других территорий. Россия обязалась уплатить Швеции денежную компенсацию и возвратить Финляндию.

Среди нобелевских лауреатов немало и русских имен. Интересно отметить, что сам учредитель премии Альфред Бернхард Нобель, изобретатель динамита, был организатором и совладельцем многих предприятий по производству взрывчатых веществ, в том числе и в России; его отец Эммануэль, изобретатель подводных мин, основал в Петербурге механический завод, а его сын Людвиг (брат Альфреда, изобретатель станков) превратил этот завод в крупное производство (ныне этот завод называется «Руссктй дизель). Альфред и Людвиг Нобели были крупными бакинскими нефтепромышленниками. Сын Людвига Эммануэль возглавлял до 1917 года предприятия семьи в России, а в 1918 году переехал в Швецию.

Журналистика западноевропейских стран. – Л.,1990. – С. 94.

Транскрипция цитируемого источника.

Турекуль Б. Сила традиции и возможности журналистики в демократических системах. – Стокгольм, 1990. – С. 4–5.

Журналистика западноевропейских стран. – Л., 1990. – С. 95–96.

Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. – М., 1997. – С. 17–26.

При подготовке главы использованы материалы Шведского института «Общие данные о Швеции. Средства массовой информации». – Стокгольм, 1996.

Вартанова Е.Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием. – М.,1997. – С. 52–53.

Там же. С. 53.

The Swedish Market for Electronic Information Services. – Sweden, 1995. December.

Hadenius Stig. Swedish Politics During the 20th Century. Conflict and Consensus. Trelleborg. 1997 и др.

При подготовке раздела о конституционном принципе гласности в Швеции использованы материалы специалиста в области уголовного права, доктора юридических наук, доцента Стокгольмского университета Ханса-Гуннара Аксбергера (Швеция сегодня. Гласность. Перевод А.М. Волкова. Стокгольм, 1997.). Доктор Аксбергер имеет опубликованные книги о свободе печати и этике в области прессы и ранее являлся омбудсманом по прессе.

Багерстам Э. Свобода прессы в демократическом обществе. Настольная книга по этике прессы. – Тарту-Виллингби, 1992. – С. 15.

Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. – М., 1995. – С.130–139.

Отчет экспертов в области свободы печати с предложениями для Закона о свободе печати 1909 г. – Стокгольм, 1912. – С. 63.

Hadenius S., Lindgren A. On Sweden. Helingborg, 1992. P.4–11.

Багерстам Э. Свобода прессы в демократическом обществе. Настольная книга по этике прессы. – Тарту — Виллингби, 1992. – С. 13.

Законы и практика средств массовой информации в Европе, Америке и Австралии. – М., 1995. – С.130–139.

Багерстам Э. Указ. соч. С. 7–9.

Там же. С. 11–12.

В указанной работе Э. Багерстама слово «ombudsman» переведено как «трибун».

Общие данные о Швеции. Стокгольм, 1990. Октябрь.

В Приложении 2 приводится текст Инструкции для офиса пресс-омбудсмана.

Журналистика на пороге XXI века: исторический опыт, современное состояние. Выпуск II. – Владикавказ, 1997. – С. 189–196.

Виноградова С.М., Корконосенко С.Г. Сравнительный российско-шведский анализ прессы.//Журналистика на пороге XXI века: исторический опыт, современное состояние. Выпуск II. – Владикавказ, 1997. – С. 189–196.

Там же. С. 194–195.

Там же. С. 194–195.

Сунделин А. Когда в город приходит наркотик. Лекция, прочитанная на факультете журналистики Санкт-Петербургского государственного университета 11 марта 2002 года. Архив автора.

ЖУРНАЛИСТИКА НОРВЕГИИ

 

Норвегия – путь на Север

Основные вехи истории журналистики

Современные норвежские средства массовой информации

Политические партии и партийная пресса

Право и саморегулирование прессы

Тематика выступлений норвежских массмедиа

 

◄◄ к содержанию ►►

 

Средства массовой информации Норвегии занимают особое место в системе массмедиа стран Северной Европы. Сложность исторического развития страны, ее современное международное положение и весьма активная роль в НАТО, а также политические процессы безусловно сказались как на истории возникновения и становления, так и на функционировании норвежской журналистики во время бурных перемен конца XX – начала XXI веков.

Общеевропейские интеграционные процессы в условиях стран Северной Европы, в том числе и в Норвегии, приобрели весьма колоритное и своеобразное звучание. Свободное движение трудовых ресурсов, финансовых средств и информационных потоков в этих, далеко не всегда одинаковых, странах создало уникальный климат для развития журналистики, в том числе и с финансово-экономической точки зрения. Так, периодическая печать, занимающая в этих странах передовые и достаточно прочные позиции, проводит активную экспансионистскую политику, уверенно закрепляясь на медиа-рынке Восточной и Центральной Европы, в информационном пространстве постсоветских республик, включая страны Балтии и Российскую Федерацию. Радио и телевидение, скажем, Швеции, Дании, Норвегии и в некоторой степени Финляндии имеют «общего совокупного слушателя и зрителя», что закреплено, например, функционированием общего телеканала.

Конституционный принцип гласности, характерный для всех стран Северной Европы, позволяет норвежским журналистам чувствовать себя уверенно в своей повседневной работе. Однако свобода сбора, распространения информации и высказывания своего мнения здесь ограничены достаточно продуманной системой саморегулирования прессы.

Если говорить о тематике выступлений периодической печати, радио и телевидения, то в Норвегии она весьма сходна с другими странами Северной Европы, за исключением одного больного вопроса: норвежцы очень чутко реагируют на все экологические проблемы, уделяют самое пристальное внимание охране окружающей среды и борьбе против хищнического отношения к природе. Дело в том, что самоочищение норвежской природы по ряду позиций весьма затруднено; «импорт» загрязнений из европейских стран приводит к весьма сложным и далеко не радужным последствиям для Норвегии. Отсюда и ряд нашумевших процессов с международным звучанием, когда экология и разведка по сути дела рассматриваются неотделимо друг от друга.

Длительное время в Норвегии полуофициально, но весьма продуктивно действовала организация крупных предпринимателей «Либертас», которая финансировала прессу и умело определяла политическую линию ведущих газет. Конечно, говорить о тотальном инспирировании публикаций нельзя: в стране очень сильны демократические традиции и силы.

Вместе с тем, владельцы крупных газетно-журнальных предприятий рассматривают газеты как выгодные коммерческие предприятия. Так, семейство Шипстедов владеет самой крупной вечерней газетой «Афтенпостен». Чтобы увеличить финансовую прибыль, в газете разработана и создана собственная рекламная служба со своей закрытой почтовой системой. Рекламные объявления поступают в конторы газеты, разбросанные по всей стране. Редакция сохраняет в тайне все переговоры и всю переписку с рекламодателями. Разнообразие и большое количество рекламных объявлений бытового характера делает газету одной из самых популярных в стране.

Норвежские средства массовой информации постоянно привлекают внимание исследователей разных стран, но в России публикации на эту тему чрезвычайно редки.

в начало