Сообщение для средств массовой информации

3 декабря 1999 года на имя председателя городского суда В.И. Полуднякова была подана жалоба с просьбой отменить постановление судьи Приморского районного суда Э.А.Трифоновой от 29.11.99

Жалобу в Городской суд подали четыре добровольца, распространивших агитационные материалы кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга от объединения «Яблоко» Игоря Артемьева. Постановлением приморского районного суда было решено подвергнуть их административному наказанию (штрафу в размере 834 руб. 90 коп.}.

В жалобе говорится о нарушениях действующего законодательства, допущенных во время заседания Приморского районного суда. Постановление суда было вынесено при отсутствии доказательств того, что ведения, содержащиеся в листовке «Позади большая работа», ложные. Содержание листовки вообще не было подвергнуто обсуждению на суде. При рассмотрении дела привлекаемые к административной ответственности не могли пользоваться услугами адвоката, поскольку были лишены возможности заключить с ним договор (с момента их задержания до начала судебного заседания прошло менее суток). Таким образом был нарушен конституционный принцип о праве на квалифицированную юридическую помощь.

Данное Сообщение было распространено в СМИ 3 декабря 1999 г. Санкт-Петербургским отделением Объединения «Яблоко»; оформлено оно на соответствующем фирменном бланке данной организации. Его структура такова: мотив — положение дел — второстепенный мотив.

В заключение приведем еще один пример заявления для СМИ, озаглавленное пресс-службой организации как «Информационное сообщение». В тексте поднимается проблема судебного разбирательства между новым и старым руководством фирмы. Тема заявления определена в заголовке, мотив представлен 8 первом абзаце, далее указывается положение дел. И хотя широкий анализ проблемы отсутствует и в тексте на первый план выступает информационная «канва» события, мы можем обнаружить здесь наличие причинно-следственных связей, что явля­ется характерной чертой текстов данного жанра.