Глава 2. Парадигмы в праве: теория и практика

Процесс обновления в праве по определению

является медленным и выжидательным, потому что

в наших обществах право выполняет щепетильную и

ценную задачу установления правовых границ

между прошлым и будущим, между людьми,

вещами и словами, а также между конкретной ситуацией

и действующим правом как целым...

Ожидание того, что практикующие юристы будут

вести себя как инструменты или средства по отношению

к внешнему регулированию, было бы для них оскорбительно.

Цели регулирования и само регулирование

могут быть только предложены, но не навязаны им.

Необходимо принимать в расчет собственную динамику права,

его собственный закон становления (devenir).

Серж Гутуес, Пауль де Херт и

Лаурент де Суттер <1>

--------------------------------

<1> Gutwirth S., De Hert P., and De Sutter L. The Trouble with Technology Regulation: Why Lessig's "Optimal Mix" Will Not Work // Regulating Technologies: Legal Futures, Regulatory Frames and Technological Fixes / Ed. by Roger Brownsword, Karen Yeung. Hart Publishing, 2008. P. 215, 216.