logo
+Том 1 - ПРОБЛЕМАТИКА ЗМІ - 521 стор

Суспільні функції економічної журналістики

У працях з теорії журналістики традиційно важливе місце приділяється аналізу функцій журналістики. Це – невипадково. Розгляд і аналіз функцій будь-якої системи соціальної діяльності - найважливіший момент її теорії. Це пов'язано з тим, що "процеси, що відбуваються в кожній системі соціальної діяльності, визначаються, кінець кінцем, тим, що вона здійснює певну функцію в ширшому цілому. Ця функція виступає як зовнішня необхідність, як чинник що детермінує цю систему діяльності".

Наприклад, Е. П. Прохоров, вважаючи журналістику поліфункціональною системою, розрізняє наступні шість функцій журналістики :

С. Г. Корконосенко пропонує розділяти поняття "Соціально-ролева характеристика журналістики" під якою він розуміє "виконання ряду соціальних обов'язків відповідно до громадських запитів і очікувань" і поняття "Функція журналістики" (визначення якого він, втім, не дає, обмежуючись посиланням на латинське коріння самого терміну "функція").

При цьому "ролева характеристика будується залежно від кількості і якісних особливостей цих сфер (інакше вони називаються соцієтальними системами): економічною, політичною, духовно-ідеологічною і соціальною".

Таким чином, він виділяє чотири соціальні ролі журналістики :

При цьому, у межах цих ролей, тобто в межах тієї або іншої соціальної сфери, журналістика, на його думку, "виконує специфічні ролеві функції, які наказані їй, як і іншим учасникам процесів, що йдуть в цій сфері.

Так, в економічній області вона стає елементом системи виробництва, придбаває якості товару. У соціальному вимірі головним є збір, накопичення, зберігання, переробка і поширення інформації. У духовній сфері преса виконує пізнавальну, освітню, виховну, мобілізуючу функції, властиві усім ідеологічним інститутам".

Автор вважає, що ролевий підхід дає можливість описати складний комплекс функціонування ЗМІ. При цьому він, очевидно, розуміючи теоретичну слабкість цього підходу, обмовляється, що "це як би не власні функції журналістики як унікального громадського інституту, а віддзеркалення законів і умов діяльності, що склалися поза нею, не за її ініціативою".

Вважати, що бути товаром є функція журналістики – це, видно, перебільшення, так само як і висновок про те, що функціями журналістики є збір, зберігання і т. д. інформації, навіть якщо під журналістикою розуміти тільки "унікальний громадський інститут". Тут, очевидно, змішані уявлення про функції журналістики і, наприклад, про етапи циркуляції інформації в інформаційних процесах, які властиві зовсім не тільки журналістиці.

пропонує, далі суб'єктний підхід до вичленення системи функцій журналістики, тобто спробу класифікувати функції на основі потреб суб'єктів, "які вступають у взаємодію з пресою". Суть цього підходу, згідно з автором, "полягає, передусім, у визнанні того факту, що структура функцій журналістики багатогранна і багатошарова. На об'єктивні можливості ЗМІ накладаються суб'єктивні інтереси, воля, можливості тих, хто вступає у взаємодію з пресою".