Модернизация (обгрейд) гарнитуры.
У меня прохожие иногда спрашивают, что прицеплено к моему уху и зачем оно надо. Увы, не все разбираются в технологиях, поэтому отвечаю: на ухе у меня, часто висит блютус гарнитура. Дабы не тратить попусту время, при монотонной работе, ходьбе и др. незамысловатой деятельности, слушаю книги с помощью синтезатора речи (о чем упоминал в ряде своих статей). Поэтому такой умный, и СКРОМНЫЙ. Дальше, рассмотрев данный необычный дивайс на мне, иногда уточняют:
- ты что сам её сделал? – отвечаю. Да, сам. Но на самом деле не совсем сам. Гарнитуру, как уже писал, купил в Comfy, лет 5 назад, всего за 33 грн. по теперешним меркам это около 1,1 евро. Это одна из немногих покупок, которая меня всецело удовлетворила. После чего взял еще одну такую же гарнитуру два раза. Увы, сейчас таких не продают (((. Устройство, оказалось не только на удивление живучим, но и выдержало все мои обгрейды и модернизации. Дивайс превратился в монстра сюрреализма и торжества технотроники. Шучу. На самом деле, внешний вид меня меньше всего интересует, поэтому многие мои обгрейды напоминают гибридный стиль между стимпанками и хай-теком, т.е. хай-таком (хай так будет, не буду облагораживать). Я человек практичный и на разной ерунде не заморачиваюсь. Поэтому разберу именно практическую пользу и нюансы данных обгрейдов. Возможно, кому-то мои модернизации пригодятся. И народные умельцы начнут модернизировать дешевые модели, которые будут превосходить дорогие аналоги. Тогда я уже не буду белой вороной. К тому же мое практическое руководство может пригодиться, и компаниям, производящим такие устройства. Зачастую их разработки бездарны… Не понятно за что компании плотят бешенные деньги своим разработчикам и новатором, если обычные люди могут значительно улучшить массу устройств, в процессе эксплуатации. Лучше бы мне дали хоть сотую долю того, что они тратят попусту. Поддержали бы людей, которые действительно работают, но не получают за свою работу не копейки. Впрочем, советы производителям это отдельная тема.
Итак, по порядку.
Металлическая дужка
Как только купил гарнитуру, буквально через пару дней, у меня поломалась хлипкая пластмассовая дужка, которая удерживает её на ухе. Когда купил вторую, постарался быть как можно осторожнее, и дужка сломалась аж через месяц! Как это произошло не понятно... Наверно, вышел её срок эксплуатации, т.к. поломку я обнаружил, вытянув гарнитуры с пустой сумки. Т.е. нахождение в пустой сумке оказалось страшным краш-тестом для дужки гарнитуры. Там она, по-видимому, за что-то зацепилась, когда я куда-то просто шел … Замена дужки виделась на первый взгляд легкой задачей. Идея пришла сама собой – вместо хлипкого пластика использовать хорошую прочную проволоку. Но не все так просто. Прочный метал с той же прочностью не хотел поддаваться. Он и на ухе плохо сидел, и к самой гарнитуре его прикрепить было не просто. Она то болталась, то напротив не поворачивалась, поскольку я сильно зажал проволоку в том месте, где крепилась дужка. Потом бросился в противоположную крайность и взял мягкую проволоку из олова. Но на мое удивление, зимой, дужка заболела оловянной чумой и умерла. До этого и предположить не мог, что кусок метала, так же может болеть. Она просто расслаивалась от холода. Поэтому пришлось, прибегнуть к гибридной технологии – жесткая проволока с мягкой оловянной на конце. Алюминиевая держала форму у основания гарнитуры, а оловянная часть при легком нажатии поддавалась и принимала форму ушной раковины, чтобы гарнитура не болталась на ухе. Но и эта конструкция прожила не долго. В конце концов, вооружившись хорошими круглогубцами и парой тонких пассатижей, а главное алюминиевой проволокой, где-то 1-1,5 мм. сечения, я (примеряя у зеркала) в итоге изогнул её по форме ушной раковины и зафиксировал на гарнитуре.
Лирическое отступление, повторение, наглядный пример.
Теперь, уже около 5и лет, дужки у меня не ломаются. Да и это не удивительно, т.к. не для кого не секрет что метал прочнее того хлипкого пластика из которых, делают дужки, выходящие из строя буквально за считанные дни. Может производители, под веянием писка моды на одноразовые хлипкие детали, перестарались и умышленно создали одноразовую модель, выходящую из строя через пару недель… Не знаю. Если честно, меня одноразовые не качественные устройства, уже начинают раздражать. И не только меня. А и к сожалению, ныне покойного Жака Фреско. Да и вообще есть не плохая и весьма спорная статейка на Вики, про индустрию одноразовости: «Планируемое устаревание». Возможно, когда-нибудь разберу эту тему подробнее в другом своем труде. Вот, еще, случайно наткнулся в интернете на интересный отрывок книги: «Элвин Тоффлер. Шок будущего. Часть II. Недолговечность. Глава 4. Вещи: принцип одноразовости». Рекомендую ознакомиться. Хотя, пока сам еще не слушал, но уже добавил в список для прослушки. Благо Googl выдал прямую ссылку. Может еще рабочая. В связи с этой очередной находкой, подкрепляя пройденный материал, повторю на практике последовательность действий.
-
По запросу в Googlе «стратегия одноразовости». Нашел зацепку на полезную и интересную книгу.
-
Погуглил уже по названию книги: «Элвин Тоффлер. Шок будущего.» и поискал на проверенных сайтах.
-
С первой же ссылки Googlа скачал книгу.
Рис. 82 Пример поиска книг в Googlе.
-
прослушал предисловие и оглавление. Не со всем согласен, и не все интересно, но в целом не плохо.
-
пролистав в конец, проверил все ли страницы. Не является ли книга демо.
-
Переконвертировал с помощью Acrobat Portable или ABBYY FineReader вначале в документ ворда (формат .docx), а затем сразу же, при его открытии, сохранил и в txt DOS – кодировке.
-
Сбросил файлы
-
в соответствующий раздел на компьютер
-
по блютусу текстовый файл на телефон в очередь для прослушивания.
-
-
Буду слушать, пока руки и ноги заняты, а голова свободна.
Интересно что бы делали другие, если бы хотели проработать данную книгу. Опишу, конечно же, не всех, а только возможные действие основных представителей, описанных в книге.
Обскурантисты.
Осторожненько подойдя к странному бесовскому прибору (компьютеру), кривясь и фукая, переписали бы на бумажечку ручечкой или в блокнотик, название и автора. Пошли бы в книжный магазин, для того, чтобы узнать самое главное. А именно, как же эта книга пахнет, и как у неё шуршат странички.
Любители слушать аудиокниги.
Начали бы искать именно версию книги, озвученную хорошим голосом диктора. Если книга очень популярна, то возможно, быстро нашли и загрузили бы её на свой дивайс. Ушло бы много места, закладки ставить нельзя, о поиске по тексту не может быть и речи. А возможно и не нашли бы, т.к. для того, чтобы книгу озвучили она должна быть очень популярной. Т.е. озвучивают в основном разный ширпотреб. Так что любители аудиокниг часто обламываются и слушают не то что хочется, а то, что озвучено. Впрочем, какая им разница, ведь главное, чтобы диктор пел красиво, а смысл для них — это дело второстепенное.
Знакомые с ИТ и умеющие быстро читать глазами.
Повторили бы за мной первые три пункта описанные выше. Бегло бы её прослушали или сбросили бы на дивайс (так же по необходимости сконвертировав), для того, чтобы портить зрение и глядеть на страницы в трясущемся транспорте.
Знакомые с ИТ и оболваненные.
Зашли бы в какой-то интернет магазин, который их зазомбировал. Заплатив денежку, скачали бы оттуда книгу, в нужном формате. А возможно бы и не скачали. Т.к. уже в некоторых интернет магазинах потрясающее нововведение! «Теперь там можно читать книги только онлайн.» Данную фразу надо произнести с акцентом на - «можно». И лишь мельком, еле слышно, произнести, мелким шрифтом, слово - «только». И все! Зазомбированные, от нового нововведения, будут как всегда в восторге. Они послушно будут счастливы, новому навязанному мнению, что теперь, оказывается хорошо, что книги уже нельзя скачивать. Будут хвастаться друзьям что купили совсем не дорого книгу на амазоне, (или еще где) и восхищаться тому, что совсем за симфалическую плату им позволили заходить на амазон и смотреть, по очереди, на кусочки страничек книги.
На примере последних и строится общество бездумных одноразовых потребителей. Да и вся стратегия производства одноразовости и платы, не за полезные продукты и услуги, а за те, которые лучше прорекламированы. Впрочем, социально-философские нюансы этой нездоровой тенденции одноразовости и низкого качества, опять же, другая тема. Возможно, затрону её уже после того, как прослушаю пару десятков книг с данной тематики, и найду время выразить свое мнение. Т.к. тема весьма актуальна и не раз затронута в разных статьях. Вот, например, хорошая статья: «Одноразовый мир одноразового хлама». Кстати, для данной тенденции уже есть специальное название, но, к сожалению, не как не могу вспомнить, в какой книге его встречал. Многие считают эту тенденцию нормой, но думаю, она может стать весьма тяжелой патологией нашего общества. Эта проблема дает не только простор и свободу лентяям одноразовикам, создающим умышленно проблемы, но и значительно портит окружающую среду и тормозит развитие цивилизации. Кстати, позднее нашел на вики, тот термин, который отображает эту нездоровую тенденцию: планируемое устаревание. Но это уже другая тема, поэтому вернусь к гарнитуре.
Батарея. Теория.
Следующим, что вышло из строя, это как нестранно, была батарея. Батареи — вообще больная тема многих дивайсов. Как я понял, на них так же зарабатывают бешенные деньги ленивые разработчики. Это, в свою очередь, тормозит прогресс, и в то же время, пополняет огромные горы мусора, который отравляет окружающую среду. И хотя многие батареи идут на повторную переработку, все равно не верю, что в данный момент, производство можно сделать идеально зеленым. Да и считаю не рациональным производить устройства низкого качества. В то же время считаю не правильным делать слишком дорогие. Поэтому, мне кажется, идеальным вариантом в данном примере являются гарнитуры, в которые можно вставить самому стандартный аккумулятор типа ААА. Данный технологический ход конем, дает возможность использовать более гибкую торговую политику, и способствует ориентировке на более широкий сегмент рынка. Т.е. к примеру, те, у кого есть деньги, могут купить гарнитуру и докупить отдельно хороший аккумулятор. Те, у кого нет -- могут купить вначале гарнитуру (в комплекте с самой дешевой батарейкой для проверки работоспособности), а потом, когда появятся деньги, приобрести тот аккумулятор, который захотят. А если он выйдет из строя, то с легкостью поменять именно аккумулятор, а не выбрасывать всю гарнитуру. Т.е. все детали, как в компьютере, должны быть максимально совместимы с другими моделями. Это касается не только батареи, но и выносных микрофонов, наушников и т.д. Таким образом, обычная гарнитура, как и многие другие ИТ устройства, могла бы стать лего-трансформеромм, на который можно было бы наращивать новые модули и значительно расширять возможности. Увы, лентяи не хотят развития и совершенствования устройств. Они просто торгуют убогими одноразовыми финтифлюшками…
Батарея. Практика.
Рис. 83 Разные батареи на 3,7 вольт.
Такие батареи используют для мощных фонариков и, кстати, в некоторых гарнитурах. Но гарнитуры, специально приспособленные для таких батареек, имеют такую конструкцию, что батарейка оказывается внутри, а все остальное расположено как бы вокруг неё. В моем случае переделывать весь корпус оказалось не простой задачей. Поэтому, просто, прикрепил намертво скотчем батарею к гарнетуре. Но все по порядку.
Итак, что надо для того, чтобы поменять в гарнитуре батарею на более мощную:
1 – собственно батарея приемлемой мощности и размера, а главное соответствующего вольтажа, т.к. гарнитура может попросту сгореть. Если вы не уверенны, и вам жалко потерять устройство - не пробуйте. Хотя, возможно могут возникнуть какие-то еще проблемы, например, с амперажом, не уверен.
2 – ампутируем старую батарейку с помощью нагретого паяльника. Предварительно записав, какой провод идет к плюсу, а какой к минусу.
3 – припаиваем новую. Обязательно соблюдая полярность. Т. е. точно так, как была припаяна старая. Провод, идущий от плюса к плюсу, а идущий от минуса к минусу. Как правило, полярность указана на самой батарейке. Если её нет, то можно воспользоваться мультиметром.
Рис. 84 Припаянная батарея.
4 – проверяем работоспособность. Батарея естественно должна быть заряжена. Если она разряжена, можно подключить гарнитуру к зарядному устройству. Как правило, через гарнитуру удастся заряжать припаянную батарею.
5 – после того, как убедились, что все работает, собираем устройство и фиксируем батарею.
Конечно такой «агрегат» носить на ухе, согласиться не каждый. Но, я не мнительный и не суеверный, повторюсь для меня главное практичность. А данная батарея из-за своих размеров держит заряд уже не дни, а недели.
Беруши. Теория.
Честно скажу: идею позаимствовал с одних наушников. Тогда даже не знал, что такое беруши и для чего они нужны. На белых стильных наушниках, которые мне подарил один мой хороший друг, красовались большие черные мягкие резиновые «пробки». Их можно было сжать и вставить в ухо, а через минуту они приобретали форму ушной раковины, полностью закрывая проход от внешних источников шума. Потом узнал, что подобный материал используют некоторые музыканты, предохраняя уши от повреждения на громких концертах. Эффект такого шумоподавления, не идет не в какие сравнения с обычными наушниками и даже, так называемыми, «вакуумними». Хотя то, что продается под маркой «вакуумных», на самом деле, с вакуумом не имеет совершенно не чего общего. Просто является рекламным трюком маркетолохов. Под вакуумом, насколько я понял, подразумевается двуслойная резинка и все… Она не срамнима с берушами. Последние не только значительно подавляют внешние шумы, но и более надежно фиксируют устройство в ухе. Не припомню что бы у меня сам, хотя бы раз, выпал с уха такой наушник, а вот обычные, и псевдо-вакуумные – постоянно в процессе ходьбы выпадают.
Касательно эксплуатации и личного опыта, хочу отметить еще пару важных моментов. Одев такие наушники, стоит быть очень внимательным. Не слыша внешние звуки можно попасть не только в неловкое положение, когда тебя будет кто-то звать, но и попасть под машину. К тому же, у меня пару раз было, что я не слышал, как с кармана выпали ключи и флешки. Поэтому вставлять их плотно нужно далеко не всегда и очень осторожно. Если же вы вставите не полностью, не плотно, и перед этим не будете сжимать берушу, то внешние звуки будете слышать практический нормально. Некоторых читателей может заинтересовать вопрос: как беруши, и такая их эксплуатация, влияет на здоровье (в частности слух). Вопрос очень важный, поэтому отвечу подробно.
Как не странно, но влияние беруш на слух наверно даже в чем-то полезно. Они отсекают часть звуков, которые могут в некоторых случаях быть очень громкими. Например, если вы едите в машине или в общественном транспорте, то привыкаете к гулу, который давит не только на слух, но и на нервную систему. Поэтому, когда вставляете такой наушник, то гула становится меньше. Если же вставить обычный наушник, то дабы услышать музыку понадобится сделать так, чтобы она перекрикивала тот шум, который вокруг. И именно от этого садится слух, в то время как вам кажется, что звук не сильно громкий. Так получается, потому что все в мире относительно. На фоне шума, музыка кажется тихой, и многие меломаны вместо того, чтобы как-то убрать внешний шум, покупают более мощные наушники и садят себе слух. Впрочем, возможно у мощных наушников лучше звучание и т.д. Но я не любитель громкой музыки, и зажатой головы, между двумя киловатными сабвуферами. Да, это модно, круто, идет прямой массаж мозга звуковыми волнами. Но у меня и так слух не ахти, что бы я слушал именно так, да еще и музыку. Я прагматично слушаю книги синтезатором речи, и поэтому мне главное, чтобы было слышно. Так что тем, кто слушает со смыслом советую не пытаться сделать громче звук и садить слух, а напротив, с помощью берушь и подобных приспособлений, попробуйте сделать тише окружающую вас обстановку. Теперь вернемся к вреду для здоровья. Не смотря на вышеописанные преимущества берушами можно нанести и вред, если неправильно их эксплуатировать. Например, мне кажется нельзя их 24 часа держать в ухе. Хотя, я держу иногда по 16 часов в день и нормально. Правда, делаю перерывы. Так что и это не страшно. Главная причина, как мне кажется, которая может принести вам вред это несоблюдения гигиены. Т.е. беруши нужно использовать чистыми, а наушники желательно хранить хотя бы в кулёчке или в чистом кармане, естественно не совать их в ухо, если вы уронили наушник на землю или грязный пол. Тем более что на беруше накапливается ушная сера, а она довольно липкая, возможно именно этот факт привел к тому, что беруши не используют во всех наушниках. Ушная сера, накопившаяся на беруше не совсем приглядное зрелище, а отмыть её бывает довольно проблематично.
Беруши. Практика.
Как же все токи нацепить берушу на наушник?
Прежде чем написать, «как…» сделаю маленькое лирическое отступление, о своих мучениях. До того, как я узнал о берушах, экспериментировал с ватой, поролоном и т.д. материалами. Но именно мягкий, но в то же время упругий и гладкий материал беруш, повторяющий внутреннюю форму ушного прохода, подошел идеально. Впрочем, и с ними не все так гладко. Есть тонкие беруши, которые практический бесполезны. Они наверно рассчитаны на детей. Увы, часто именно их продают в аптеках. А есть более толстые. Их найти труднее. На глаз, разница между ними, практический, незаметна. Как говорится, разницу можно только почувствовать.
Рис. 85 Толстые и тонкие беруши.
Но именно толстые, подходят больше, т.к. тонкие не полностью перекрывают ушной проход, болтаются и совершенно бесполезны. Возможно, для начала, придётся походить по ряду крупных аптек. Чтоб искать было веселей, можно от этого получать незабываемые впечатления. Если у вас есть таланты разыгрывать и шутить. Как известно беруши продаются по две (в левое и правое ухо). Но для блютус гарнитуры нужна одна. Можно конечно купить и две (с запасом). Но стоят они сравнительно дорого, поэтому у меня, с моей зарплатой, действительно был резон поторговаться и не брать «оптом». К сожалению, одну берушу мне так и не продали, как я только не аргументировал. И то, что сплю на одном ухе, и то, что мне нужно использовать берушу на полночи, и то, что у меня, уже есть одна. Можно сделать вид, что вам сказали, что их используют от бессонницы, и они вам действительно помогли. Только средство оказалось настолько сильным, что достаточно всего одной беруши, для того, чтобы уснуть крепким сном, предварительно употребив её за два часа до сна, натощак.
Рис. 86 Резинка и трубочка с капельницы.
Рис. 87 Из стержня шариковой ручки
Вначале, в осторожно снятой оторванной крышке динамика, можно сделать аккуратную дырочку. См. левый нижний рисунок «Из стержня шариковой ручки». Дырка должна быть такой, чтобы шариковая ручка плотно входила. Надеть крышку, и если она не будет хорошо держаться (многое зависит от сноровки и модели гарнитуры), после проверки работоспособности, залепить жидкими гвоздями или термоклеем.
При изготовлении с капельницы, чтобы беруша не выпадала и была закреплена над динамиком, можно воспользоваться двух кубовым одноразовым шприцом, трубочкой и резинкой с той же «системы». Как это показано на рисунке «Рис. 88 Насадка на наушник для беруши из капельницы.».
Рис. 88 Насадка на наушник для беруши из капельницы.
Очень важно правильно рассчитать длину трубочки, которая будет внутри беруши. Она должна не выступать за края (длинны беруши), т.к. может приводить к неприятным ощущениям в ухе, и не должна быть сильно короткой, иначе отверстие по центру беруши, не будет держать свою форму. Кроме этого стоит учитывать, что часть трубочки должна фиксироваться в самом наушнике. Туда беруши должна входить, но не упираться в мембрану динамика. И самое противное это насадить её на трубочку. Как я уже писал, дырочку в ней делаю горячей иголкой. Если используются стержни от шариковой ручки, то она может быть не большой, а если трубочки от капельницы, то её придётся чем-то расширять. Тут опять же надо быть внимательным. Повторюсь, если сделать дырку сильно большой, беруша будет спадать или того хуже быстро порвется. Если маленькой, то просто не налезет на трубочку. Вообще натягивание беруши на трубочку весьма забавная затея. Это похоже на насаживание мягкого червяка на тупой рыбацкий крючок. Требует большого терпения и аккуратности. В этом деле не надо спешить. Иногда может понадобиться оставить берушу на полчаса, что бы она приобрела свою первоначальную форму, а потом, разными движениями, продолжить осторожно продвигать её вдоль трубочки в сторону динамика.
В общем, данная модернизация, не смотря на первый взгляд простоту, имеет много подводных камней. Для того что бы её проделать нужны очень ровные руки, особое внимание, сноровка, везение и светлая голова. У меня, если честно, и самого не всегда получается так, чтобы была хорошая слышимость. Правда, плохой звук, может быть результатом не качественного или износившегося динамика. Поэтому перед тем, как садить все это основательно на клей, надо хорошо проверить. Мне, например, недавно пришлось заменить старый динамик, который постоянно работал более 5 лет. Гравером еле отковырял его от застывшего клея. Осторожно, с ювелирной точностью, заменил на другой, снятый из старых наушников. У наушников были отличные динамики, но сломанный провод.
Возможно, целесообразнее было бы обойтись без клея. Да и в общем сделать проще. Увы, лучшего решения не нашел, если кто знает, буду рад совету. Т.к. именно такой тип наушников, из всех, что мне доводилось пробовать, является оптимальным.
Преимущества:
-
глушит часть внешних шумов. Особенно полезно если едите в транспорте.
-
из-за того, что звук поступает глубоко в ухо, можно сделать тиши обычного, что в свою очередь увеличивает продолжительность работы батареи.
-
расширившаяся в ухе беруша, дополнительно удерживает гарнитуру на ухе помимо дужки.
Естественно все эти преимущества актуальны, если удастся сделать все правильно.
Недостатки:
-
При таком улучшении требуется определенная сноровка, а в продаже готовых таких гарнитур я не встречал.
-
беруша со временем теряет свою эластичности и вымазывается ушной серой.
Хотел для симметрии написать третий недостаток, но не смог его придумать. Так что делайте и пользуйтесь.
Другие возможные доработки.
Второй наушник.
Второй, мне в принципе не нужен, но может кому-то будет удобнее слушать двумя ушами. Это не трудно реализовать. Просто к проводам, идущим на наушник гарнитуры, припаять второй провод (сантиметров 10-20). К примеру, можно взять динамик с проводом от старых наушников и припаять его к динамику гарнитуры. Некоторые могут заметить, что это не стерео, да и такая гарнитура будет мало чем отличаться от дешевых наушников. Тем не менее, даже у такой химеры будут, по крайней мере два преимущества, над наушниками.
1 – провод весит только на неподвижном черепе, а не тянется от головы через шею в карман (из-за чего часто бывает оборванным, растянутым или банально выдернутым с уха).
Рис. 89 гарнитура Jabees Victor 3 в одном
Так же автор видео, на 3й минуте, подымает проблему, которую я очень детально описал выше. Кстати отдельное спасибо за то, что в данном видео узнал, как называется эта резинка, именуемая в простонародье в моих кругах вакуумом - амбушюры наушников. Так вот, он жалуется что она «не глубокая», и наушники не гасят окружающий шум, да и звук плохой. Думаю, очевидно, что беруши, описанные выше на много глубже сидят в ухе и устраняют не только эти, но и другие проблемы.
А вот, уже позже, мне удалось найти гарнитуру с реализованной идеей подключения второго наушника. Если кому лень делать, можно купить уже готовую.
Партнерская ссылка на гарнитуру Jabees Victor 3 в одном. Но реализацию остальных моих идей, описанных выше, пока найти не удалось, так что придётся или ждать, пока китайцы догадаются, или делать самостоятельно.
Выносной микрофон с проводом.
Буквально пока писал эти строки, у меня возникла идея сделать выносной микрофон. Сам он не больше горошины. Поэтому с двумя маленькими проводами, идущими с кармана к кофточке пристёгнутом на булавке, его бы было не видно. НО, как-то так его надо сделать, что бы гарнитуру можно было использовать и по прямому назначению (с небольшим микрофоном без провода на ухе), и как выносной микрофон. Например, это было бы полезно если вы, снимаете видео. Т.к., в таком случае, иногда блютус монстр на ухе, будет выглядеть не эстетично. Данную тему я обсуждал с одной моей знакомой, которая жаловалась на то, что её микрофон (расположенный на камере) недостаточно чувствителен. И эта проблема, весьма распространенная. Есть масса разных микрофонов, в т. ч. и огромных, в которых приходится кричать и плевать, чтобы, хоть что-либо услышать. А потом долго подавлять шумы. Думаю, каждому приходилось видеть даже профессиональных дикторов на телешоу с огромными микрофонами. Что уж говорить за участников выпусков новостей, программ, конференций, лекций и т.д. которые либо используют проводной микрофон, либо (в лучшем случае) пытаются как-то нацепить на себя мало заметный беспроводной дивайс. А он, за свою портативность, стоит не малые деньги. К тому же, такие устройства, зачастую, бывают даже хуже моего самодельного аналога. Так что в будущем, если выкрою время, возможно сделаю выносной микрофон. Вот только нужно решить проблему быстрого и легкого подключения проводов. Т.е. что бы можно было с легкостью, так сказать, «нарастить» провод для микрофона на гарнитуру, спрятав её в карман и пристегнув миниатюрный микрофончик, на одежде или на тонком проводе возле рта.
Корпус для батареи.
Раньше задумывался о создании специального корпуса с одноразового шприца, который бы крепился к гарнитуре. Он бы давал возможность быстро и легко менять севшую батарею. Подобные корпуса актуальны не только для гарнитуры, но и для массы других устройств. Я вообще всегда двумя руками за универсальность и стандартизацию. Как было бы удобно, вместо таскания с собой повербанка иметь парочку универсальных аккумуляторов, подходящих и к мобильнику, и к гарнитуре, и к машинке для стрижки, которая по совместительству является и гравером, и миксером, и бритвой. Уже думал, что мне (с армией Кулибиных), или Китаю, придётся заняться данным вопросом серьезно, и исправлять оплошность криворуких разработчиков, помешанных на одноразовых уникальных батарейках. Но буквально недавно свершилось чудо, из-за которого мне пришлось переписывать данный подраздел (поэтому он такой корявый). В продаже появилось нехитрое приспособление, которое можно долепить к конкретному устройству.
Рис. 90 Отсек (бокс) для 1 AA (пальчиковой) батарейки
Но их быстро разбирают. Увы, пока нет времени как-то закрепить бокс на гарнитуре, но надеюсь, в ближайшие пару лет, выкрою время и обязательно сделаю. Тогда можно будет, если села гарнитура, не ставить её всю на зарядку, или искать другую, а просто заменить аккумулятор на ходу. После этого, уже через 1-2 минуты, вопреки идиотским ухищрениям разработчиков, продолжить наслаждаться прослушиванием. А если запастись такими аккумуляторами и пристроить к самому устройству данный отсек, то не какие Павел Банки не нужны. Меняй себе севшие аккумуляторы и все. Если говорить непосредственно за гарнитуру, то штук 5 хватило бы с головой на месяц прослушки. Т.е. можно смело идти в поход на месяц. Останется только решить вопрос с телефоном. Впрочем, если уже говорить за поход, то тогда уже лучше солнечные батареи… Но все же быстрая замена аккумуляторов это реальное подспорье в любой ситуации, и они гораздо удобнее чем популярные громоздкие Павер Панки.
Возможные поломки.
Решил выделить в небольшой, отдельный подраздел, возможные поломки, связанные именно с моими модернизациями.
Конечно, многое зависит от кривизны рук, в т. ч. и моих. Т.е. чем аккуратнее, продуманнее и внимательнее отношение, при создании подобных самоделок, тем дольше и качественнее они будут работать. То же самое относится и к решению возникших проблем. Первым делом следует найти причину неисправности.
Например, одно время, звук начал становиться тише. Мне, как всегда, было некогда искать причины. Банально делал его все громче и громче, прибавляя громкость в телефоне. В какой-то момент таки выкроил время и благо, перед тотальной разборкой всего агрегата, додумался заглянуть в трубочку, на которую была натянута беруша. Она оказалась забита ушной серой. Осторожно вытянув её иголкой инсулинового шприца, звук вернулся в норму.
В одно время гарнитура начала произвольно отключаться именно тогда, когда пытался взгромоздить её на ухо. Это очень раздражало. Позже она начала отключаться при резких движениях головы. В конце концов, вовсе перестала работать. Тут я решил, что пришла её кончина от естественной старости. Уже начал разбирать на детали. Какого же было мое удивление и восторг, когда оказалось, что виной неработоспособности стал банально отвалившийся кабель питания, который был плохо припаян до батареи. Точнее, припаял я его хорошо, даже поверх замотал все плотно скотчем. Но в виду частого использования, постоянных нагрузок, именно на место пайки, провод отвалился. Тем не менее, даже в отпаянном состоянии он, с перерывами, долго продолжал работать, т.к. к месту контакта его плотно прижимал скотч. Из-за особенностей конструкции гарнитуры, место крепление батареи расположено почти на входе для зарядки. В связи с чем, приходится постоянно немного отодвигать батарею. Поюзав её так пару лет, не удивительно, что провод отвалится.
Напоследок напишу про еще одну причину неполадок. Возможно, про неё уже упоминал. Это репения в динамике. Один раз заменил его. Звук стал громче и качественней. Другой раз динамик просто был плохо закреплен и мембрана, при возникновении звука, возможно о что-то терлась, может об трубочку, которая выступала с внутренней стороны. Не знаю. Это мне еще предстоит выяснить.
Как видим, не смотря на всю ужасность и нагроможенность, данная конструкция не имеет серьезных недостатков в плане функциональности. За более чем 5 лет, именно по причинам моих недоработок пришлось её ремонтировать около 3х раз. И то, прочистку трубочки вряд ли можно назвать ремонтом.
- Книга 3.0 Слушайте! Издание 1 том 1
- Преди! словие
- Все права разрешены.
- Как пользоваться этой книгой. Легенда.
- Форматирование.
- Иллюстрации.
- Вариант в формате .Рdf
- Примечания и сноски
- Эпиграф
- Содержание
- Вступительная часть.
- Приношу свои изминения.
- Актуальность.
- Критика. Громатика.
- Структура книги.
- Две книги.
- Уже разрешившиеся проблемы. Программы.
- 1 § Глоссарий. Словарь моих терминов.
- Что есть книга? Книга или не книга?!
- Мое определение книги,
- Самиздат.
- Минусы самиздата Низкое качество.
- Сомнительная достоверность.
- Отсутствие цензуры.
- Плюсы самиздата.
- Бесплатность.
- Простота.
- Авторство.
- Широкие возможности.
- Неадекватные противники прогресса - обскурантисты.
- Староверы, они же: старообрядцы
- Собственно, староверы.
- Религиозные.
- Не религиозные.
- Группы риска.
- Смешанные категории …
- Консерваторы и староверы?
- Резюмирую и подытожу.
- Темная масса.
- Читатель – вернись, я все прощу!
- Не надо путать с нормальными людьми.
- Ит определения.
- Электронные книги и ридеры. (устройства).
- Ридеры (программы).
- Цифровые книги. (Электронные книги.)
- Аудиокниги.
- 2 § Грязная бумага. ВиО.
- Электронные или бумажные книги?
- Критика аргументов адептов бумаги.
- Выдержки с темы ВиО. Большинство книг, … не влезают…
- Книги в читалке - литературой не являются.
- Книгу через замочную скважину.
- Примерно 2 % людей …
- А вот «впечатляющие» аргументы:
- Шж (обсуждение моих статей по теме книг).
- - «Хочется полистать страницы «живьем».
- Комментарии в начале.
- Переписка с Алланой Ибри
- Переписка со Степаном Вангаевым
- Не худой троль, но очен подлый -- Сергей в. Воробьев
- Среди комментирующих были и грамотные люди.
- Выводы и пояснения.
- Более грамотная критика.
- Особенности электронных устройств. А если планшет потеряют?
- А если украдут?
- А если поломают?
- Умышленные.
- Случайная.
- Произвольные браки.
- Если пропал свет?
- Пару слов в защиту бумаги.
- Краткое обобщение и перспективы.
- Морально этические и физиологические особенности.
- - Детям планшет нельзя т.К. Они будут смотреть на нем пор….
- Не только британские «ученые».
- Пару слов о яркости. Как же правильно отрегулировать яркость?
- Что вы делаете?
- Где вы находитесь?
- Программы по автоизменению яркости.
- Работа за компьютером.
- Работа за книгой.
- Почему библиотекарю доплачивают за вредность.
- Чем же так вредна эта книжная пыль?
- Подытожу.
- « Трансформация высших психических функций …»
- Хорошее начало, усыпляющее бдительность.
- ПоносЛось…
- Ну полный обьем…
- Осторожно! в бумажных книгах нет кнопок «выйти»!
- Интерактивная доска не калькулятор!
- Анализ. Обобщение критики.
- Корни обскурантизма. Серьезная патология.
- 8 Преимуществ которые дают цифровые книги.
- Проблемы и перспективы.
- Зачем и как распознавать книги?
- 5 Преимущества распознанного (так называемого ocRтекста):
- Код буквы и картинки – книга глазами эвм.
- Еще кратенько по форматам и программам.
- Выводы и советы.
- Некоторые комментарии к вышеприведённой статье.
- Мой ответ:
- Другой комментарий:
- 3 § Звук букв
- Синтезаторы речи и аудиокниги. Или как лучше читать ушами.
- Что такое Аудиокниги и синтезаторы речи.
- Аудиокнига.
- Синтезаторы речи.
- Преимущества аудиокниг. -аудиокниги не требуют программы.
- - Произношение, ударение, интонация, дикция и др. Фикции.
- Преимущества синтезаторов речи.
- - Закладки.
- - Скорость.
- - Прослушивания любого текста.
- - Размер занимаемой постоянной памяти.
- - Возможность посмотреть текст.
- - Поиск.
- - Целая книга.
- - Тембр и голос.
- - Цена.
- Резюмируя вышеописанное.
- Проработка текстов – глазами или ушами?
- Чтения глазами. Преимущества. Можно прочесть текст глазами.
- Графика в тексте и т.П.
- Копировать, редактировать, делать пометки, подчеркивать.
- Серфинг
- Недостатки.
- Прослушивание текста. Преимущества.
- Новые возможности.
- Скорость.
- Слабовидящим.
- Недостатки.
- Еще пару слов критикуя бумагу.
- Советы использования синтезаторов речи. Меры предосторожности.
- Внимание!!!
- Другие опасности.
- Общие советы. Еще раз о непереносимости звуков на слух.
- Мои физиологические особенности и размышления.
- Не словом, а делом.
- Прочесть книги вместо других.
- Подготовка материала.
- Чем «загружать» свой мозг?
- Как я нахожу книги.
- Пусть это войдет в привычку.
- Страх потери индивидуальности.
- Моя проблема - не с кем обсудить книги.
- П. С. В дополнение.
- Практические советы.
- Алгоритм действий.
- Где взять книги?
- Скачать с интернета.
- Электронные онлайн библиотеки. Сайты, специализирующиеся на книгах.
- Тематические библиотеки
- Ресурсы с различным материалом.
- Оцифровать.
- Программы в общем.
- Пару слов о онлайн сервисах.
- Общие моменты.
- Синтезатор речи (голоса).
- Программа синтеза речи.
- Почему бы не сделать синтезатор и программу в одном комплекте?
- Резюмируя.
- Синтез речи в разных ос.
- Линукс.
- Андроид, iPhone, iPad.
- Древние смартфоны. Symbian os
- Веббраузер.
- Выводы.
- Железо.
- Блютус гарнитура. Приобретение.
- Как подключить.
- Модернизация (обгрейд) гарнитуры.
- 4.1 § Похожие проекты
- Отзыв о фильме Google и всемирный мозг 2013.
- 1. Аффторам.
- 2. Теперь перейдем ближе к Googl.
- 3 Что можно посоветовать Гуглу.
- Googl в глаз
- 15X4 Special - Что такое 15x4?
- Проблема «книжного пьянства».
- Ссылки на полезные книги.
- Классификация закладок.
- Другое.
- Минусы.
- 4.2 § Книги тех же и смежных тем.
- Книга 2.0 или 3.0 (в пользу бесплатных…)
- Общая критика платных книг.
- Подробнее о книге 2.0
- Плюсы Книги 2.0
- Глубокие познания в физиологии органов чувств и мозга.
- Перспективные онлайн сервисы общей работы.
- Одна глобальная книга с гиперссылками
- Примеры и возможности глобальной утраты данных
- Джейсон о самиздате и парадоксе выбора.
- Оплата.
- Минусы. Коммерческий упор.
- Архаичность взглядов.
- Критика Облаков.
- Захват с экрана.
- Не отделяет контент от железа.
- Отвечаю на некоторые заданные д. Мерковски вопросы. Кажется, нашу нацию этот вопрос не особенно беспокоит. А что думаете лично вы?
- Книжные обложки?
- Что еще оцифровать?
- Книга в новой медийной среде к. Н. Костюк Из преимуществ.
- Из недостатков.
- Как я добывал книгу Костюка.
- Резюмируя.
- Нетократия Александра Барда.
- Какое все это имеет отношение к данной книги?
- Искусство чтения. Как понимать книги – 2015 Фостер Томас
- История чтения – 2008 Мангуэль Альберто
- О чем и я писал.
- Старые страхи и вечно актуальные проблемы.
- Есть ли у нас кубинские рабочие цехов по закрутке сигар?
- Мангуэль о Гутенберге и компютерах.
- Книги с базовыми эпистемологическими моментами.
- Дэвид Аллен Как привести дела в порядок. Искусство продуктивности без стресса 2016.
- Альтшуллер г. Верткин и. Как стать гением.
- Станислава Лема. Пару слов о его двух книгах. Диалоги.
- О книге Лема, «Сумма технологий»
- Пару слов о Пелевине.
- Антикопирайт, м. Вербицкий
- Манифест свободного творчества.
- Традиционная система современного рабовладения. Что делать?
- 5 § Палки в колеса
- Деревянные чурбаны. Или кому выгодно продавать бумажные книги.
- Сектанты.
- Политики.
- Учебные учреждения.
- Вся бюрократическая система. Ксерокопии и бумажные документы.
- Круговорот бумаги в абсурде.
- Мир зрячих слепцов.
- Ходящие по потолку.
- Гиперссылки с бумажного документа? Гиперссылки под текстом.
- Догадайтесь сами: %d1%8f%20%d1%84%d0%b8%d0%b3%d0%b5%d1%8e
- Государственная копрография.
- А где же они все будут работать?
- Верхушка власти.
- Законодательство и авторские права.
- П. С. Еще пару примеров.
- Зачем все это надо? Зачем писать очередную книгу?
- 6 § Перспективы
- Пессимистичные.
- Деградация, атрофия и вымирание.
- Генерация полного Пи…
- Ожиревшие корпорации.
- Все останется как есть.
- Война роботов. Вы на чьей стороне?
- Реалистичные.
- Книга, подстраивающаяся под читателя.
- Переводы.
- Форматы и уровни сложности.
- Многа букав? Ограничить размер всей книги.
- Выкинуть некоторые главы.
- Дата редактирования.
- Группа любимых авторов книги 3.0.
- Стиль повествования.
- Структура книги.
- Адаптация книги для прослушивания.
- Формулы.
- Смайлики и графика.
- Форматирование текста и гиперссылки.
- Синхронизация материала. Соавторство и рейтинги.
- Гибкая книга 4.0.
- Резюме и не большая критика.
- Смежные технологии.
- Будущее синтезаторов речи.
- Синтез речи при дублировании фильмов.
- Синтез речи и понимания речи машиной.
- Проговаривание сообщений от ос.
- Восприятие книги телом.
- Автоматизация.
- Голос в текст.
- Книги, написанные роботом.
- Пару слов о перспективах и роли нейронных сетей.
- П. С. Еще пару слов о управлении пк голосом.
- Выводы. Сама суть.
- Выводы смежных технологий.
- В образовании.
- Цифровая грамотность в образовании.
- Краткая история грамотности.
- Суровая реальность образования.
- Безграмотное образование.
- Исключения из правил.
- Оптимистичные. В образовании. Планшеты вместо книг.
- Почему именно книги? Есть же статьи и сайты.
- Поиск книг.
- Облака ноосферы.
- Роль книг в азах цифрового бессмертия.
- Индивидуальная книга жизни.
- YouTube потеря данных.
- Viber потеря данных.
- Как должно быть и как можно реализовать.
- 7 § Выводы Не панацея.
- Что делать?
- Завершение.
- Прослушал. Список любимых книг.
- 8 § Послесловье Благодарности.
- Финансовая поддержка.
- О книге.
- Последние строки о дописывании.
- Об авторе.
- Интернет визитка
- Как я себя позиционирую.
- Планы на будущее. Хотелось бы написать или найти.
- Полное содержание.
- Список использованной литературы?